Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури. Перший — флагман Intel для настільних ПК, другий — новітній чип Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) і значно вищим показникам Cinebench R23 багатоядерного (40400 проти 19691). Він також лідирує в компіляції Clang, рендерингу PDF та трасуванні променів. Натомість Apple M4 Pro демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3846 проти 3171) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Для ігор та важких робочих станцій краще обрати i9-14900K, для мобільної роботи з відео та кодом — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 19691), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3846 проти 3171), що важливо для швидкодії в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900K має вищий бал (76 проти 63), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: Intel Core i9 14900K значно швидший (41,7 проти 25,5 Mpixels/sec), що робить його кращим для 3D-рендерингу з рейтрейсингом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 19691

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 20093

PassMark

Integer math 215 GOps/sec Немає даних
Floating point math 156.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 239M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 88.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 48.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 818.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 3267 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 46.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4740 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 14900K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (76 проти 63 балів). Він також має вищі показники в Passmark CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro на ARM-архітектурі споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

Apple M4 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки оптимізації в Final Cut Pro та вищій однопотоковій продуктивності, хоча Intel i9-14900K виграє в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор на настільному ПК. Він залишається одним із найпотужніших процесорів Intel.

Який процесор кращий для програмування?

Intel Core i9 14900K швидший у компіляції Clang (194,6 проти 162,6 Klines/sec), що робить його кращим для розробки. Однак M4 Pro пропонує кращу енергоефективність для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.