Intel Core i9 14900K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший — флагманський чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безумовний лідер за продуктивністю: він у десятки разів швидший за Celeron N5095 у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Водночас Celeron N5095 виграє в енергоефективності та вартості, що робить його ідеальним для офісних ПК, медіацентрів або легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 14900K; для базових завдань і економії — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що робить i9 майже в 19 разів потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 14900K становить 3171, у Celeron — 501, що вказує на значно вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, i9 14900K демонструє кращу продуктивність у графічних тестах (наприклад, 71.7 зображень/с проти 4.88 у Celeron).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 125+ Вт у i9).
  • Дата виходу: i9 14900K вийшов у 2023 році, а Celeron N5095 — у 2021, що частково пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i9-14900K N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900K значно краще підходить для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Celeron N5095 не призначений для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, але для серйозної роботи потрібен i9 14900K через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних і бюджетних систем.

Чи варто купувати i9 14900K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N5095 буде достатньо, а i9 14900K — надлишковий і дорогий варіант.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900K значно швидший: його продуктивність у Clang compilation становить 194.6 Klines/sec проти 14.2 Klines/sec у Celeron N5095.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.