Intel Core i9 14900K vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та Intel Processor N200 — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для ентузіастів, геймерів та професіоналів, випущений у жовтні 2023 року. Другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, анонсована на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) i9-14900K має понад 13-кратну перевагу, а в одноядерних — у 2,5 раза. N200, своєю чергою, виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи кодування — обирайте i9-14900K. Для базових завдань і тривалої автономної роботи — N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010 балів. Різниця становить понад 13 разів на користь i9.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900K — 3171 бал, у N200 — 903 бали. Це в 3,5 раза більше.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має значно потужніше вбудоване відеоядро (76 балів проти 15), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але N200 споживає набагато менше енергії (6 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Сфери застосування: i9-14900K призначений для ігор, рендерингу, стрімінгу та професійних завдань. N200 — для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i9-14900K N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (3171 бал Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці. N200 підійде хіба що для найпростіших інді-ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для рендерингу?

Ні, N200 не призначений для рендерингу. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (3010 балів) у 13 разів нижчий, ніж у i9-14900K, тому він не впорається зі складними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але N200 споживає лише 6 Вт, що робить його набагато економнішим. i9-14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати i9-14900K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) потужності i9-14900K буде надлишковою. N200 або бюджетніші моделі впораються з цим без проблем і коштуватимуть значно дешевше.

Який процесор краще для стрімінгу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K — беззаперечний лідер для стрімінгу, відеомонтажу та кодування завдяки високій багатоядерній продуктивності (40400 балів Cinebench R23). N200 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.