Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний чип 2023 року для ентузіастів, другий — бюджетний 4-ядерний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Хоча обидва належать до лінійок Intel та AMD, їхнє призначення кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF є абсолютним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40616 vs 3587) та Geekbench 6 (20374 vs 3101). Він у 10-12 разів швидший у складних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-14900KF. Для базових завдань та економії — 2200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF має в 11,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (40616 проти 3587), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KF (3220) майже втричі вищий за 2200G (1083), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро Vega 8, тоді як i9-14900KF не має графіки взагалі (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання i9-14900KF значно вище через більшу кількість ядер та частоти.
  • Рік випуску та техпроцес: i9-14900KF (2023) значно новіший за 2200G (2018), що пояснює величезний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G підходить лише для казуальних ігор без окремої GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та низька багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3587) не підходять для професійного монтажу. Для цього краще обрати i9-14900KF.

Чи підійде Intel Core i9 14900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність розкривається у важких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Для друку документів і браузингу достатньо бюджетнішого процесора.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак i9-14900KF споживає значно більше електроенергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для ігор та роботи з графікою він застарів. i9-14900KF є набагато сучаснішим і продуктивнішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.