Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний чип 2023 року для ентузіастів, другий — бюджетний 4-ядерний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Хоча обидва належать до лінійок Intel та AMD, їхнє призначення кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF є абсолютним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40616 vs 3587) та Geekbench 6 (20374 vs 3101). Він у 10-12 разів швидший у складних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-14900KF. Для базових завдань та економії — 2200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF має в 11,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (40616 проти 3587), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KF (3220) майже втричі вищий за 2200G (1083), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро Vega 8, тоді як i9-14900KF не має графіки взагалі (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання i9-14900KF значно вище через більшу кількість ядер та частоти.
  • Рік випуску та техпроцес: i9-14900KF (2023) значно новіший за 2200G (2018), що пояснює величезний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 3587

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 3101

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,13 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G підходить лише для казуальних ігор без окремої GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та низька багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3587) не підходять для професійного монтажу. Для цього краще обрати i9-14900KF.

Чи підійде Intel Core i9 14900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність розкривається у важких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Для друку документів і браузингу достатньо бюджетнішого процесора.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак i9-14900KF споживає значно більше електроенергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для ігор та роботи з графікою він застарів. i9-14900KF є набагато сучаснішим і продуктивнішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.