Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший належить до флагманських рішень 2023 року, другий — до бюджетних моделей 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 7 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності та доступній ціні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, стрімінгу чи ігор — вибір очевидний. Для базових завдань і бюджетної збірки Ryzen 3 3100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 5423, що вказує на майже 7-кратну перевагу.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900KF має 2290 балів у Cinebench R23, Ryzen 3 3100 — 1105, що робить Intel удвічі швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але з огляду на різницю в потужності, Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KF не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 3100 також її позбавлений, тому обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: i9 14900KF випущений у 2023 році, Ryzen 3 3100 — у 2020, що пояснює значну перевагу в архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2290 проти 1105 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 підійде для бюджетних збірок, базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях. Однак для сучасних вимогливих програм краще розглянути новіші моделі.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 14900KF споживає значно більше енергії під навантаженням (до 250 Вт), тоді як Ryzen 3 3100 — близько 65 Вт.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KF для робочих станцій?

Так, завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) та високій багатоядерній продуктивності (40616 балів у Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i9 14900KF забезпечує високу продуктивність для стрімінгу завдяки багатоядерності, дозволяючи одночасно грати та транслювати без втрати FPS. Ryzen 3 3100 може не впоратися з важкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.