Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний чип для ентузіастів, випущений у 2023 році, другий — бюджетний 4-ядерний APU з інтегрованою графікою, представлений у 2019-му. Якщо ви обираєте між максимальною обчислювальною потужністю та економним рішенням для базових завдань, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища у 12 разів, одноядерна — у 2.4 раза. i9-14900KF створений для професійних завдань, важких ігор та рендерингу, тоді як Ryzen 3 3200G — це бюджетний варіант для офісних програм та легких ігор без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i9-14900KF; якщо обмежений бюджет і не вимагаєте високої продуктивності, Ryzen 3 3200G буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3317, що в 12 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує з результатом 2290 балів у Cinebench R23, у той час як AMD показує 945 балів — різниця у 2.4 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i9-14900KF взагалі не має інтегрованої графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але реальне енергоспоживання i9-14900KF значно вище через більшу кількість ядер.
  • Рік випуску: i9-14900KF вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 3200G — у 2019-му, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G підійде лише для легких ігор або старих проектів завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро, тому він працюватиме без окремої відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9 14900KF набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (40616 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 3200G не підходить для серйозних завдань через низькі показники (3317 балів).

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібен процесор для базових завдань з інтегрованою графікою, Ryzen 3 3200G ще актуальний. Але для сучасних ігор та роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але реальне споживання i9-14900KF значно вище через більшу кількість ядер. Ryzen 3 3200G споживає менше електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.