Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 3250U — це протиставлення двох абсолютно різних світів: флагманського десктопного процесора 2023 року та бюджетного мобільного чипа 2020 року. Перший створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах робить їхніми сценаріями використання майже неперетинними.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — це безумовний лідер за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40616 балів проти 1972 у Ryzen 3 3250U, що в 20 разів більше. Одноядерна продуктивність також значно вища (2290 проти 836). Однак i9 потребує потужної системи охолодження та дорогої материнської плати, тоді як Ryzen 3 3250U — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, стрімінгу або професійної роботи — обирайте i9-14900KF. Для простих завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KF у Cinebench R23 набирає 40616 балів, що в 20,6 раза більше за 1972 бали у Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3220 балів у Intel проти 977 у AMD — різниця в 3,3 раза.
  • Кількість ядер: i9-14900KF має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9-14900KF потребує до 253 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, тоді як i9-14900KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для рендерингу?

Теоретично так, але через низьку продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 1972 бали) час рендерингу буде дуже великим. Для професійної роботи краще обрати i9-14900KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i9-14900KF потребує до 253 Вт і потужного охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9-14900KF?

Так, Intel Core i9 14900KF не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Ryzen 3 3250U. Однак i9-14900KF забезпечить набагато вищу швидкість роботи з великими файлами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.