Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з абсолютно різних світів: перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 40616 балів проти відсутності даних у Ryzen, а в Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (20374 vs 4951). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків, тоді як Core i9 14900KF потребує потужної системи охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KF має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність за Geekbench 6 (20374 проти 4951), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression Core i9 14900KF обробляє 1590 MB/сек, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 521.9 MB/сек, що втричі повільніше.
  • Clang compilation на Intel виконується зі швидкістю 200.6 Klines/сек проти 31.3 Klines/сек у AMD — різниця в 6.4 рази на користь Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але реальне енергоспоживання Core i9 14900KF (125-253 Вт) значно вище, ніж у Ryzen 3 5425U (15 Вт).
  • AMD Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку, тоді як Intel Core i9 14900KF потребує дискретної відеокарти, що впливає на збірку системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 4951

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4705 проти 2921), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 5425U підходить лише для казуальних ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для веб-серфінгу, текстових документів і відеодзвінків достатньо AMD Ryzen 3 5425U, який споживає значно менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але AMD Ryzen 3 5425U має TDP всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 14900KF споживає до 253 Вт під навантаженням. Для ноутбуків Ryzen — очевидний вибір.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core i9 14900KF набагато потужніший: багатоядерний Passmark 59391 проти 11317 у Ryzen 3 5425U. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але це різні сегменти: Intel Core i9 14900KF — флагманський десктопний CPU вартістю близько $500-600, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — бюджетний мобільний чип для ноутбуків до $400. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.