Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з абсолютно різних світів: перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 40616 балів проти відсутності даних у Ryzen, а в Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (20374 vs 4951). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків, тоді як Core i9 14900KF потребує потужної системи охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KF має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність за Geekbench 6 (20374 проти 4951), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression Core i9 14900KF обробляє 1590 MB/сек, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 521.9 MB/сек, що втричі повільніше.
  • Clang compilation на Intel виконується зі швидкістю 200.6 Klines/сек проти 31.3 Klines/сек у AMD — різниця в 6.4 рази на користь Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але реальне енергоспоживання Core i9 14900KF (125-253 Вт) значно вище, ніж у Ryzen 3 5425U (15 Вт).
  • AMD Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку, тоді як Intel Core i9 14900KF потребує дискретної відеокарти, що впливає на збірку системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4705 проти 2921), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 5425U підходить лише для казуальних ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для веб-серфінгу, текстових документів і відеодзвінків достатньо AMD Ryzen 3 5425U, який споживає значно менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але AMD Ryzen 3 5425U має TDP всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 14900KF споживає до 253 Вт під навантаженням. Для ноутбуків Ryzen — очевидний вибір.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core i9 14900KF набагато потужніший: багатоядерний Passmark 59391 проти 11317 у Ryzen 3 5425U. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але це різні сегменти: Intel Core i9 14900KF — флагманський десктопний CPU вартістю близько $500-600, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — бюджетний мобільний чип для ноутбуків до $400. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.