Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, який демонструє видатну багатопотокову продуктивність (40616 балів у Cinebench R23). Другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (40616) майже у 8 разів вищий, ніж у Ryzen 3 7330U (5089). У Geekbench 6 перевага також суттєва — 20374 проти 4826 балів. Однак Ryzen 3 7330U вирізняється значно нижчим енергоспоживанням і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, стрімінгу або ігор на високих налаштуваннях — обирайте i9-14900KF. Для офісних завдань, серфінгу та легкого мультимедіа Ryzen 3 7330U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що майже у 8 разів більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF демонструє 2290 балів у Cinebench R23 проти 1390 у Ryzen 3 7330U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване графічне ядро, тоді як i9-14900KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Сфери застосування: i9-14900KF орієнтований на ігрові ПК та робочі станції, тоді як Ryzen 3 7330U — на бюджетні ультрабуки та офісні ноутбуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2290 проти 1390 у Cinebench R23) і великій кількості ядер. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте i9-14900KF.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7330U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (5089) значно нижчий, ніж у i9-14900KF (40616), тому для професійного рендерингу він не підходить. Для простих проектів — цілком прийнятно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), тоді як i9-14900KF потребує до 253 Вт. Для ноутбуків Ryzen 3 7330U — кращий вибір.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900KF?

Так, оскільки i9-14900KF не має інтегрованої графіки. Для роботи та ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 7330U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 14900KF завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків. Ryzen 3 7330U з 4 ядрами підходить лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.