Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний CPU для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — беззаперечний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40616 проти 9089 балів) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та професійних завдань. AMD Ryzen 3 8440U, натомість, створений для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність і достатня продуктивність для повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи компактність і автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KF має в 4,5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40616 проти 9089), що робить його значно потужнішим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF випереджає Ryzen 3 8440U на 38% у Geekbench 6 (3220 проти 2407), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 3 8440U оснащений інтегрованою графікою Radeon 740M, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Призначення: i9-14900KF — це десктопний процесор для ігрових ПК та робочих станцій, а Ryzen 3 8440U — мобільний чип для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec -
Clang compilation 200.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec -
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec -
Text processing 315.7 pages/sec -
Background blur 74.9 images/sec -
Photo processing 151.1 images/sec -
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3220 проти 2407 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та обробки фото Ryzen 3 8440U цілком достатньо завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак для професійного рендерингу 4K краще обрати потужніший процесор, як i9-14900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900KF?

Так, оскільки i9-14900KF не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта, що збільшує вартість збірки, але відкриває доступ до максимальної продуктивності в іграх та задачах.

Який процесор обрати для звичайного офісного ноутбука?

AMD Ryzen 3 8440U — кращий вибір завдяки низькому енергоспоживанню, інтегрованій графіці та достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та відеодзвінками. Intel Core i9 14900KF надлишковий і не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.