Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський чип 2023 року для найвимогливіших завдань, другий — бюджетний APU 2018 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 4800). Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних ПК без дискретної відеокарти. Вибір залежить від бюджету та потреб: 14900KF — для професійної роботи та ігор, 2400G — для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF має в 8,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (40616 проти 4800), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 14900KF удвічі швидший за 2400G у Geekbench 6 одноядерний (3220 проти 973), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як 14900KF не має відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 14900KF споживає значно більше енергії під навантаженням, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900KF вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює величезну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 4800

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 3554

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220 проти 973). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2400G може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 2400G підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг, його продуктивність недостатня (Cinebench R23 багатоядерний: 4800).

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку і може працювати самостійно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 14900KF споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт), тоді як 2400G — лише 65 Вт. Для 14900KF потрібне потужне охолодження.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен комп'ютер для базових завдань, Ryzen 5 2400G — дешевший варіант. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі варто обрати Intel Core i9 14900KF, але врахуйте витрати на відеокарту та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.