Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший представляє флагманську серію Intel 14-го покоління, орієнтовану на максимальну продуктивність в іграх та робочих завданнях. Другий — популярний шестиядерник AMD для початкових і середніх збірок, який вийшов ще у 2018 році. Ми порівняли їх за основними параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 практично в усіх аспектах. Завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та високим частотам він демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900KF (40616 балів) майже в 6 разів вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (7089 балів). Однопотокова продуктивність також набагато краща, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 2600 має значно нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте Intel Core i9 14900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 14900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер та 12 потоків. Це дає величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KF (3220 балів) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (1162 бали). Це критично для ігрової продуктивності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i9-14900KF (40616 балів) перевершує Ryzen 5 2600 (7089 балів) більш ніж у 5,7 раза, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: хоча обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), реальне енергоспоживання i9-14900KF значно вище, що вимагає потужнішої системи охолодження та блока живлення.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i9 14900KF вийшов у жовтні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — у вересні 2018 року. Різниця в 5 років пояснює значний розрив у продуктивності та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4705 проти 2245). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 залишається прийнятним для бюджетних збірок та нетребувальних завдань, але для сучасних ігор та роботи з важким ПЗ краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2600 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 14900KF (125 Вт TDP, пікове споживання вище). Для економії електроенергії та простого охолодження краще AMD.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core i9 14900KF належить до флагманського сегменту, а Ryzen 5 2600 — до бюджетного. Різниця в ціні суттєва, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF набагато кращий завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 7089). Він значно скорочує час рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.