Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2023 року з 24 ядрами, другий — мобільний APU 2019 року для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14,7 разів вищий, а одноядерний — у 3 рази. Це робить i9-14900KF ідеальним вибором для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 3500U — це енергоефективний мобільний чип, який підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але i9 споживає значно більше енергії, що потребує потужної системи охолодження.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KF має показник Cinebench R23 40616 балів проти 2760 балів у Ryzen 5 3500U — різниця майже в 15 разів.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 3220 балів, тоді як AMD — лише 1044 бали, що втричі менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, але i9-14900KF потребує значно більшого енергоспоживання (до 253 Вт) порівняно з Ryzen 5 3500U (15 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудовану графіку Vega 8, тоді як i9-14900KF не має інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Рік випуску та платформа: i9-14900KF вийшов у 2023 році для настільних ПК, Ryzen 5 3500U — у 2019 році для ноутбуків, що визначає їхню архітектуру та можливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3220 проти 1044). Він забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, але потребує потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Ryzen 5 3500U підходить лише для легкого відеомонтажу з роздільною здатністю до 1080p. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами продуктивності цього процесора недостатньо.

Який процесор більш енергоефективний: i9-14900KF чи Ryzen 5 3500U?

За оцінкою енергоефективності обидва мають 100 балів, але на практиці Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, тоді як i9-14900KF — до 253 Вт. Тому для ноутбуків AMD значно вигідніший.

Чи потребує Intel Core i9 14900KF спеціального охолодження?

Так, через високе енергоспоживання (до 253 Вт) i9-14900KF потребує потужної системи охолодження, наприклад, якісного повітряного кулера або рідинного охолодження для запобігання перегріву.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу AMD Ryzen 5 3500U буде достатньо. Він енергоефективний і не потребує додаткового охолодження, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.