Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 5600X — це двобій процесорів різних поколінь та цінових категорій. i9 14900KF представляє флагманську лінійку 2023 року з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 5600X — перевірений часом шестиядерник 2020 року. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 52
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю (40616 vs 11838 балів у Cinebench R23) та однопотоковими показниками (2290 vs 1541). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 5600X пропонує відмінну енергоефективність і є бюджетнішим рішенням для ігор та базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи стрімінгу, обирайте i9 14900KF. Для помірних навантажень та економії — 5600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що в 3.4 рази більше, ніж 11838 у Ryzen 5 5600X.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900KF лідирує з результатом 2290 у Cinebench R23 проти 1541 у 5600X, що забезпечує вищу швидкість в іграх та додатках.
  • Тести компіляції: У Clang compilation i9 14900KF обробляє 200.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 5600X — лише 66.2 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Рендеринг та обробка зображень: i9 14900KF показує 44.2 Mpixels/sec у Ray tracing та 151.1 images/sec у Photo processing, значно випереджаючи 16 Mpixels/sec та 68.8 images/sec у 5600X.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 5600X споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з i9 14900KF (125W TDP), що робить його більш економним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 11838

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 9135

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900KF
89
AMD Ryzen 5 5600X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900KF
63
AMD Ryzen 5 5600X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900KF
5
AMD Ryzen 5 5600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900KF
—
AMD Ryzen 5 5600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900KF
52
AMD Ryzen 5 5600X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2290 vs 1541 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 5600X також добре справляється з більшістю сучасних ігор і є бюджетнішим варіантом.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 5600X на Intel Core i9 14900KF?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — i9 14900KF у 3.4 рази швидший у багатоядерних завданнях. Для ігор та повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600X споживає лише 65W TDP, тоді як Intel Core i9 14900KF — 125W TDP. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5600X потребує менше охолодження та електроенергії.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i9 14900KF завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) значно краще справляється з багатозадачністю та стрімінгом, ніж 6-ядерний Ryzen 5 5600X. У тесті Passmark багатоядерний результат i9 у 2.7 рази вищий.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KF має позначку 'F', що означає відсутність інтегрованої графіки. AMD Ryzen 5 5600X також не має вбудованого відеоядра. Для обох потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.