Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий (40616 проти 8135), а Passmark — майже в 4 рази. Однак це зовсім різні класи пристроїв: i9-14900KF — це потужний настільний процесор без відеоядра, який потребує окремої відеокарти та потужного охолодження, тоді як Ryzen 5 5625U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, що забезпечує тривалу автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань у легкому ноутбуці — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KF демонструє в 5 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40616 проти 8135) та в 2,3 рази вищий одноядерний результат (2290 проти 1372).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-14900KF (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF не має вбудованого відеоядра, тоді як AMD Ryzen 5 5625U оснащений графікою Radeon Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel у 3,2 рази вищий (20374 проти 6417), що робить i9-14900KF кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Файлові операції: Швидкість стиснення файлів на Intel у 2,5 рази вища (1590 MB/s проти 621 MB/s), що прискорює роботу з архівами та великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark 4705 проти 2881) та підтримці високих частот. Однак він потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 5625U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KF і мобільний Ryzen 5 5625U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — для стаціонарних ПК з високими вимогами, Ryzen — для ноутбуків. Їх об'єднує лише висока енергоефективність, але продуктивність Intel у 3-5 разів вища.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5625U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Intel Core i9 14900KF не має відеоядра, тому потребує окремого GPU.

Який процесор вигідніший для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 14900KF забезпечує в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 40616 проти 8135), що робить його ідеальним для рендерингу, монтажу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 14900KF — від 125 Вт до 253 Вт у турбо. Ryzen значно економніший, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.