Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7535HS — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії, для яких кожен з них підходить найкраще.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 10900) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3220 проти 1934). Він ідеальний для ігор, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 5 7535HS є мобільним процесором, орієнтованим на енергоефективність і роботу в ноутбуках, тому пряме порівняння доречне лише для розуміння масштабу різниці між класами.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 40616 балів, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — лише 10900 балів.
  • Однопотокова продуктивність i9 14900KF також суттєво вища: Geekbench 6 одноядерний — 3220 проти 1934 у Ryzen 5 7535HS.
  • i9 14900KF демонструє кращі результати в компіляції коду (Clang compilation: 200.6 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec) та рендерингу (Ray tracing: 44.2 Mpixels/sec проти 15 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 7535HS є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, призначеним для тонких ноутбуків, тоді як i9 14900KF — десктопний флагман, який потребує потужної системи охолодження.
  • Загальний рейтинг продуктивності: i9 14900KF отримує 80 балів, а Ryzen 5 7535HS — 51 бал, що підкреслює різницю в класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. AMD Ryzen 5 7535HS — мобільний чип, який може впоратися з нетребувальними іграми, але не є ігровим рішенням.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто розуміти, що це різні класи. i9 14900KF створений для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7535HS — для енергоефективних ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 14900KF набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40616). Ryzen 5 7535HS підійде лише для легких завдань.

Чи є в Intel Core i9 14900KF вбудована графіка?

Ні, модель KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7535HS має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 14900KF вимагає потужного охолодження та високого енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.