Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40616 проти 9771 балів у багатоядерному тесті) та Geekbench 6 (3220 проти 1982 в одноядерному). Однак Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-14900KF. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 9771 балів у AMD Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF має 2290 балів у Cinebench R23 проти 1498 балів у Ryzen 5 7535U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за шкалою енергоефективності, але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з i9-14900KF (125 Вт базовий TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 7535U оснащений вбудованою графікою Radeon 660M.
  • Тип використання: i9-14900KF — десктопний процесор для потужних ПК, Ryzen 5 7535U — мобільний чіп для ультрабуків і ноутбуків середнього класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2290 балів Cinebench R23 проти 1498). Однак для i9 обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 7535U має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7535U забезпечує 9771 бал у багатоядерному Cinebench R23, що достатньо для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати i9-14900KF з результатом 40616 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7535U споживає 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 14900KF — 125 Вт і більше. Ryzen значно краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KF і мобільний Ryzen 5 7535U?

Так, це порівняння різних класів: i9-14900KF — флагман для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7535U — енергоефективний мобільний CPU. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535U має вбудовану графіку Radeon 660M, яка підходить для перегляду відео та простих ігор. Intel Core i9 14900KF не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.