Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський настільний CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, продуктивність у робочих завданнях та іграх, а також допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — це безумовний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 40616 балів) майже в 4 рази вищі, ніж у Ryzen 5 7540U (9892 бали). Однак Ryzen 5 7540U демонструє значно кращу енергоефективність і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9-14900KF. Якщо ж ви шукаєте процесор для ультрабука з тривалим часом автономної роботи, Ryzen 5 7540U стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KF має в 4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40616 проти 9892), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i9-14900KF потребує потужного охолодження та високої потужності блока живлення.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7540U оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-14900KF набирає 3220 балів проти 2405 у Ryzen 5 7540U, що вказує на вищу однопотокову продуктивність Intel.
  • Призначення: i9-14900KF — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 7540U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 9892

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 8822

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 7540U підходить лише для ігор на вбудованій графіці або легких проєктів.

Чи можна порівнювати настільний i9-14900KF і мобільний Ryzen 5 7540U?

Так, але це порівняння різних класів. i9-14900KF — це флагманський настільний CPU, а Ryzen 5 7540U — енергоефективний мобільний процесор. Вони призначені для різних завдань і пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший, оскільки створений для роботи в ноутбуках із обмеженим охолодженням. Intel Core i9 14900KF споживає набагато більше енергії та потребує потужної системи охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-14900KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40616 балів у Cinebench R23). Він значно прискорить рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 5 7540U.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Це залежить від завдань. Для максимальної продуктивності в настільному ПК i9-14900KF виправдовує свою ціну. Для мобільного використання Ryzen 5 7540U пропонує хороший баланс продуктивності та енергоефективності в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.