Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності, другий — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 13029) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для важких робочих завдань, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 7640HS виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900KF. Для тонкого ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже втричі швидший у Cinebench R23 (40616 проти 13029) та Geekbench 6 (20374 проти 10193), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900KF також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3220 проти 2466), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 75), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i9 14900KF — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 7640HS — мобільний чип, оптимізований для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 7640HS підходить для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається i9.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для роботи з відео?

Так, i9 14900KF чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40616). Він значно швидший за Ryzen 5 7640HS у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (типове TDP 35-54 Вт) порівняно з i9 14900KF (125 Вт базово), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для професійних завдань?

Ryzen 5 7640HS забезпечує достатню продуктивність для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування, але для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, i9 14900KF буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 36), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel i9 14900KF має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.