Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності, другий — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 13029) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для важких робочих завдань, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 7640HS виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900KF. Для тонкого ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже втричі швидший у Cinebench R23 (40616 проти 13029) та Geekbench 6 (20374 проти 10193), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900KF також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3220 проти 2466), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 75), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i9 14900KF — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 7640HS — мобільний чип, оптимізований для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 13029

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 10193

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 7640HS підходить для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається i9.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для роботи з відео?

Так, i9 14900KF чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40616). Він значно швидший за Ryzen 5 7640HS у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (типове TDP 35-54 Вт) порівняно з i9 14900KF (125 Вт базово), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для професійних завдань?

Ryzen 5 7640HS забезпечує достатню продуктивність для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування, але для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, i9 14900KF буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 36), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel i9 14900KF має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.