Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7640U – це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший – флагманський десктопний CPU для ентузіастів та професійних завдань, другий – енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 11012) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 7640U пропонує виняткову енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте i9-14900KF. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності – Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF майже в 4 рази швидший за Ryzen 5 7640U в Cinebench R23 (40616 vs 11012), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KF демонструє вищі результати в Geekbench 6 (3220 vs 2338) та Cinebench R23 (2290 vs 1635), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF має вищий рейтинг вбудованої графіки (75 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.
  • Сфера застосування: i9-14900KF – десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 7640U – мобільний чип для ультрабуків, що пояснює значну різницю в продуктивності та TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший за однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3220 проти 2338), що важливо для ігрової продуктивності. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KF з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-14900KF створений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 5 7640U – для енергоефективних ноутбуків. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але в мобільному сегменті AMD виграє за автономністю.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (40616 проти 11012) та компіляція Clang (200.6 Klines/sec проти 72.3). Він краще підходить для професійної роботи.

Чи є сенс купувати i9-14900KF для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, PDF) продуктивність i9-14900KF надмірна. Ryzen 5 7640U забезпечує достатню швидкість (Text processing: 242.2 pages/sec) і значно економніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає набагато менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.