Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7645HX — це порівняння двох процесорів різних класів. Перший — флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40616 проти 13985, а у Geekbench 6 — 20374 проти 11962. Одноядерна продуктивність також на користь Intel (3220 vs 2702). Однак Ryzen 5 7645HX вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але мобільний AMD споживає значно менше) та вбудованою графікою. Якщо вам потрібна абсолютна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-14900KF. Для продуктивного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже втричі потужніший за AMD Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (40616 проти 13985) та Geekbench 6 (20374 проти 11962).
  • Одноядерна швидкість: i9-14900KF також лідирує з результатом 3220 у Geekbench 6 проти 2702 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7645HX — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 39 проти 75 у Intel), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Сфера застосування: i9-14900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7645HX призначений для ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3220 vs 2702) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 7645HX підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і хорошій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13985). Однак для професійної роботи з 4K-відео Intel i9-14900KF буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7645HX — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KF з мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним процесором і потужним мобільним рішенням. i9-14900KF значно продуктивніший, але Ryzen 5 7645HX виграє в компактності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 39 проти 75 у Intel). Це дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.