Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 7645HX — це порівняння двох процесорів різних класів. Перший — флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40616 проти 13985, а у Geekbench 6 — 20374 проти 11962. Одноядерна продуктивність також на користь Intel (3220 vs 2702). Однак Ryzen 5 7645HX вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але мобільний AMD споживає значно менше) та вбудованою графікою. Якщо вам потрібна абсолютна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-14900KF. Для продуктивного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже втричі потужніший за AMD Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (40616 проти 13985) та Geekbench 6 (20374 проти 11962).
  • Одноядерна швидкість: i9-14900KF також лідирує з результатом 3220 у Geekbench 6 проти 2702 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7645HX — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 39 проти 75 у Intel), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Сфера застосування: i9-14900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7645HX призначений для ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 13985

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 11962

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3220 vs 2702) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 7645HX підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і хорошій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13985). Однак для професійної роботи з 4K-відео Intel i9-14900KF буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7645HX — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KF з мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним процесором і потужним мобільним рішенням. i9-14900KF значно продуктивніший, але Ryzen 5 7645HX виграє в компактності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 39 проти 75 у Intel). Це дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.