Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-14900KF та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори з різними цілями. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та іграх, другий — на енергоефективність та вбудовану графіку для компактних ПК. Порівняння допоможе визначити, яка модель відповідає вашим завданням: чи то рендеринг, чи то щоденні завдання.

Короткий висновок. Intel Core i9-14900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40616 проти 11520) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220 проти 2716). Однак Ryzen 5 8500G має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегровану графіку, що робить його вигідним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Для ігор та роботи з важким контентом обирайте i9-14900KF, для офісних завдань та мультимедіа — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF має 40616 балів у Cinebench R23, що в 3,5 рази більше, ніж 11520 у Ryzen 5 8500G.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 18% у Geekbench 6 (3220 проти 2716) та на 20% у Passmark (4705 проти 3921).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримав 36 балів проти 75 у i9-14900KF, що свідчить про кращу вбудовану графіку в Intel, хоча обидва не призначені для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що вказує на високу ефективність, але i9-14900KF споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Рік випуску: Intel Core i9-14900KF вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024 року, що робить його свіжішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 11520

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 11084

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-14900KF чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i9-14900KF значно потужніший в однопотокових тестах (Passmark 4705 проти 3921), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 8500G може бути достатнім для менш вимогливих ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8500G замість Intel Core i9-14900KF для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, i9-14900KF набагато продуктивніший (Cinebench R23: 40616 проти 11520). Ryzen 5 8500G підходить лише для легких офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9-14900KF споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 8500G є більш економічним для повсякденних завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i9-14900KF отримав 75 балів, AMD Ryzen 5 8500G — 36, тому Intel краще підходить для базового відображення, але для ігор потрібна дискретна карта.

Який процесор кращий для збірки компактного ПК?

AMD Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році та має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних систем. Intel Core i9-14900KF потребує потужнішого охолодження та більшого корпусу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.