Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська модель для ентузіастів і професіоналів, другий — гібридне рішення з потужною вбудованою графікою для компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40616 проти 13628) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 8600G має кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900KF, якщо компактність та економія — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF має в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (40616 проти 13628), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF демонструє вищі показники в Geekbench 6 (3220 проти 2727) та Passmark одноядерний (4705 проти 3888), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 39 проти 75 у i9), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Швидкість обробки даних: i9-14900KF значно швидше компілює код (200.6 Klines/sec проти 85.2) та обробляє PDF (554.9 Mpixels/sec проти 330.3), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i9 14900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4705 проти 3888). Однак Ryzen 5 8600G може бути достатнім для нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8600G замість Intel Core i9 14900KF для роботи?

Для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція) i9-14900KF значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 40616 проти 13628). Ryzen 5 8600G підійде для офісних завдань і легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну вбудовану графіку (оцінка 75), яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. i9-14900KF потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 40616 проти 13628) та швидшій обробці фото (151.1 images/sec проти 109.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.