Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 8640U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від багатоядерної продуктивності до енергоспоживання, щоб ви могли зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 8640U за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3.6 раза вищий (40616 проти 11289). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel на 30% в одноядерному та майже вдвічі в багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 8640U — це мобільний чип із низьким енергоспоживанням, створений для автономності, тоді як i9-14900KF потребує потужного охолодження. Вибір залежить від сценарію: для ігор та рендерингу — Intel, для тонкого ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KF у Cinebench R23 набирає 40616 балів, що в 3.6 раза більше, ніж 11289 у Ryzen 5 8640U.
  • Одноядерна швидкість: i9-14900KF випереджає Ryzen 5 8640U на 28% у Geekbench 6 (3220 проти 2519) та на 32% у Passmark (4705 проти 3547).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF має вищий рейтинг (75 проти 34), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-14900KF — десктопний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 8640U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню архітектуру та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Ryzen 5 8640U — мобільний чип, який не призначений для важких ігор. Для ігор обирайте i9-14900KF.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KF із мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, але це порівняння різних класів. i9-14900KF — флагман для стаціонарних ПК, Ryzen 5 8640U — енергоефективний чип для ноутбуків. Їхня продуктивність відрізняється в рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 8640U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900KF (125-253 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 14900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та високим показникам у Cinebench R23 (40616 балів) i9-14900KF відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 8640U — він енергоефективний і забезпечує хорошу продуктивність у браузері (491.5 сторінок/сек). Intel i9-14900KF буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.