Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський чип для ентузіастів 2023 року без вбудованої графіки, другий — енергоефективний APU для офісних та мультимедійних ПК 2020 року. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, i9-14900KF виграє з величезним відривом. Але Ryzen 5 Pro 4650G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4.4 рази вищий (40616 проти 9258), а в Geekbench 6 — у 3.1 рази (20374 проти 6584). i9-14900KF має вищі частоти, більше ядер та потоків, що робить його ідеальним для важких завдань. Однак Ryzen 5 Pro 4650G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної потужності, Ryzen 5 Pro 4650G — практичний вибір. Для ігор на високих налаштуваннях або професійної роботи з контентом i9-14900KF поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KF має багатоядерний результат Cinebench R23 40616 балів, що в 4.4 рази вище, ніж 9258 балів у Ryzen 5 Pro 4650G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованою графікою, тоді як i9-14900KF не має відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, що свідчить про продумане енергоспоживання, але i9-14900KF споживає значно більше під навантаженням.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF набирає 87 балів проти 45 у Ryzen 5 Pro 4650G, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рік випуску: i9-14900KF вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 9258

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 6584

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-14900KF чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9-14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 45) та більшій кількості ядер. Однак він потребує потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати та дивитися відео без дискретної відеокарти. Для ігор вона підійде лише для проєктів з низькими вимогами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але під навантаженням i9-14900KF споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9-14900KF для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань i9-14900KF надлишковий. Ryzen 5 Pro 4650G буде достатньо продуктивним і значно дешевшим, до того ж має інтегровану графіку.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9-14900KF набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності (40616 балів у Cinebench R23 проти 9258). Він забезпечує швидшу обробку відео та 3D-сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.