Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 4800U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний чип 2023 року для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2020 року, створений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (40616 проти 9762 балів), а в одноядерному Geekbench 6 — вдвічі (3220 проти 1573). Однак це зовсім різні класи: i9-14900KF потребує потужного охолодження та призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 4800U — мобільний чип із низьким енергоспоживанням для ноутбуків. Обирайте i9 для максимальної продуктивності, а Ryzen — для автономності та компактності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KF демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках — багатоядерний Passmark 59391 проти 16689, що в 3,5 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-14900KF (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як AMD Ryzen 7 4800U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 4800U — 8 ядер та 16 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 в 4 рази вищий (40616 проти 9762).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з одноядерним Geekbench 6 у 3220 балів проти 1573 у AMD, що робить i9 кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 9762

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 6147

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 16689

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4705 проти 2570) та більшій кількості ядер. Ryzen 7 4800U — мобільний чип, який не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих завдань?

Так, але це порівняння різних класів: i9-14900KF підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції, тоді як Ryzen 7 4800U — для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та легкої роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 14900KF споживає до 253 Вт у турбо-режимі, тому потребує потужного охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для Intel Core i9 14900KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки він не має інтегрованої графіки. AMD Ryzen 7 4800U має вбудовану графіку Radeon, яка підходить для базових завдань, але не для ігор.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 40616). Ryzen 7 4800U впорається лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.