Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, які представляють різні покоління та підходи до продуктивності. Перший — флагманська модель Intel з розблокованим множником, орієнтована на максимальну багатопотокову потужність. Другий — представник серії X3D з додатковим кешем, створений для ігрових збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у всіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища майже в 4 рази (40616 проти 10232), а одноядерна — на 63% (2290 проти 1402). Однак Ryzen 7 5600X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим для бюджетних ігрових збірок завдяки технології 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань, обирайте Intel. Для ігор з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — лише 10232, що свідчить про перевагу Intel у важких робочих навантаженнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3220 балів у Intel проти 1985 у AMD, що робить i9 швидшим у повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5600X3D оснащений додатковим 3D V-Cache, що може покращити продуктивність в окремих іграх, хоча загальні бенчмарки все одно нижчі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 7 споживає значно менше енергії, що робить його привабливішим для систем з низьким TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF не має вбудованого GPU (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D також позбавлений інтегрованої графіки, тому обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Завдяки вищим одноядерним показникам (3220 у Geekbench 6) Intel Core i9 14900KF забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор. Однак Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може бути конкурентним у титулах, оптимізованих під великий кеш.

Чи варто використовувати Intel Core i9 14900KF для робочих завдань?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (40616 балів Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Ryzen 7 5600X3D значно повільніший у цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його економнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, важко зробити точне порівняння. Однак Intel Core i9 14900KF зазвичай належить до високого цінового сегмента, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D позиціонується як бюджетніший ігровий варіант.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без відеокарти?

Жоден з них не має інтегрованої графіки, тому для роботи без дискретної відеокарти вони не підходять. Вам знадобиться окремий GPU для обох моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.