Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший — флагманська десктопна модель 2023 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати синтетичних тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже в 4 рази вища (Cinebench R23: 40616 проти 10472), одноядерна — на 70% краща. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, призначений для потужних ПК. Ryzen 7 5800HS, навпаки, створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, ігор або робочих станцій — обирайте i9-14900KF. Якщо ж ви шукаєте збалансований мобільний чип для повсякденних завдань і роботи в дорозі — Ryzen 7 5800HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — лише 10472, що робить i9 майже в 4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KF становить 3220 балів проти 1892 у Ryzen 7 5800HS — перевага Intel складає понад 70%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але слід враховувати, що i9-14900KF споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 7 5800HS розрахований на TDP 35 Вт.
  • Форм-фактор: Intel Core i9 14900KF — десктопний процесор для сокета LGA1700, AMD Ryzen 7 5800HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сферу застосування та можливість апгрейду.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 5800HS оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3220 проти 1892), що критично для ігрової продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 5800HS може працювати з інтегрованою графікою в легких іграх.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i9-14900KF — для стаціонарних ПК із високим енергоспоживанням, Ryzen 7 5800HS — для ноутбуків, де пріоритетом є автономність і компактність. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але сценарії використання різні.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але це результат синтетичного тесту. Фактично Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з i9-14900KF (до 253 Вт), що робить AMD кращим вибором для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF забезпечує майже в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 40616 проти 10472), тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності. Для десктопних збірок i9-14900KF буде значно потужнішим, але й дорожчим і вимогливішим до охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.