Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший — флагманська десктопна модель 2023 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати синтетичних тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже в 4 рази вища (Cinebench R23: 40616 проти 10472), одноядерна — на 70% краща. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, призначений для потужних ПК. Ryzen 7 5800HS, навпаки, створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, ігор або робочих станцій — обирайте i9-14900KF. Якщо ж ви шукаєте збалансований мобільний чип для повсякденних завдань і роботи в дорозі — Ryzen 7 5800HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — лише 10472, що робить i9 майже в 4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KF становить 3220 балів проти 1892 у Ryzen 7 5800HS — перевага Intel складає понад 70%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але слід враховувати, що i9-14900KF споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 7 5800HS розрахований на TDP 35 Вт.
  • Форм-фактор: Intel Core i9 14900KF — десктопний процесор для сокета LGA1700, AMD Ryzen 7 5800HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сферу застосування та можливість апгрейду.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 5800HS оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 10472

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 7109

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3220 проти 1892), що критично для ігрової продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 5800HS може працювати з інтегрованою графікою в легких іграх.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i9-14900KF — для стаціонарних ПК із високим енергоспоживанням, Ryzen 7 5800HS — для ноутбуків, де пріоритетом є автономність і компактність. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але сценарії використання різні.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але це результат синтетичного тесту. Фактично Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з i9-14900KF (до 253 Вт), що робить AMD кращим вибором для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF забезпечує майже в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 40616 проти 10472), тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності. Для десктопних збірок i9-14900KF буде значно потужнішим, але й дорожчим і вимогливішим до охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.