Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 7736U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 3,2 рази вищий (40616 проти 12768), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,4 рази. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. AMD Ryzen 7 7736U, навпаки, створений для мобільних пристроїв, де критична автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для ноутбука з прийнятною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатоядерних завданнях: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 12768 балів у AMD Ryzen 7 7736U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у Intel становить 3220 балів, у AMD — 1838, що робить i9 значно швидшим у щоденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U має вбудоване відеоядро, тоді як Intel Core i9 14900KF без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Тип використання: Intel — десктопний флагман для ПК, AMD — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхнє тепловиділення та можливості системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 12768

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 8438

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам (Passmark одноядерний 4705 проти 3338). Однак він потребує потужного охолодження та дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: Intel Core i9 14900KF — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 7 7736U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності чи автономності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 7736U споживає набагато менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Intel (125-253 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 14900KF для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (40616 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Який процесор обрати для роботи в дорозі?

AMD Ryzen 7 7736U — кращий вибір завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань і тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.