Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7745HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 18060) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 7 7745HX — це енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який забезпечує гідну продуктивність при меншому енергоспоживанні. Вибір залежить від ваших потреб: настільна система чи ігровий ноутбук.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KF має значно вищу багатоядерну продуктивність: 40616 балів у Cinebench R23 проти 18060 у Ryzen 7 7745HX.
  • Одноядерна продуктивність також на користь Intel: 2290 проти 1846 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 7 7745HX показує вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • У тесті Geekbench 6 Intel виграє як в одноядерному (3220 проти 2763), так і в багатоядерному (20374 проти 13662) режимах.
  • Intel Core i9 14900KF краще справляється з ресурсомісткими завданнями, такими як рендеринг та компіляція, тоді як Ryzen 7 7745HX орієнтований на ігри та повсякденну роботу в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 18060

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 13662

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7745HX також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою, і споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel Core i9 14900KF — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 7 7745HX — для ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора системи.

У яких завданнях Intel Core i9 14900KF значно перевершує Ryzen 7 7745HX?

У багатопотокових завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду. Наприклад, у Clang compilation Intel показує 200.6 Klines/sec проти 118.1 Klines/sec у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 у нашому рейтингу, але Ryzen 7 7745HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900KF для збірки ПК?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, і ви не обмежені бюджетом. Він значно потужніший за Ryzen 7 7745HX у всіх бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.