Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори для ентузіастів, але з різними підходами. Перший робить ставку на максимальну багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, другий — на ігрову ефективність завдяки 3D V-Cache. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до кіберспорту.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7800X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 40616 проти 18193, Geekbench 6 багатоядерний — 20374 проти 15319. Проте 7800X3D демонструє кращу енергоефективність та виграє в окремих ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або відеомонтаж, обирайте i9-14900KF. Для ігор та збірки з меншим TDP краще підійде Ryzen 7 7800X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (40616 проти 18193) та Passmark CPU багатоядерному (59391 проти 34274).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3220 проти 2657), що важливо для більшості ігор та додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 7800X3D споживає значно менше енергії при нижчих температурах, що робить його ідеальним для компактних збірок.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 7800X3D часто обходить i9-14900KF у чутливих до затримок іграх, хоча загальний рахунок продуктивності Intel вищий.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF не має вбудованої графіки (KF-серія), тоді як 7800X3D оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 18193

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 15319

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9-14900KF чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D часто виграє в іграх завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки доступу до пам'яті. Проте i9-14900KF має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо для багатьох сучасних ігор. Вибір залежить від конкретних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для рендерингу?

Так, i9-14900KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40616 проти 18193). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для збірок з низьким TDP.

Чи підтримує i9-14900KF інтегровану графіку?

Ні, модель KF не має вбудованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти потрібен процесор з інтегрованою графікою, як Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i9 14900KF краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 59391 проти 34274). Ryzen 7 7800X3D більше орієнтований на ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.