Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують результати Cinebench R23 (40616 проти 17088) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих робочих станцій, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 7 7840HS — це збалансований мобільний процесор із хорошою інтегрованою графікою, який забезпечує гідну продуктивність у тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 7 7840HS (17088).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900KF також лідирує в одноядерних тестах (2290 проти 1793 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів у нашому рейтингу, але Ryzen 7 7840HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений потужнішою вбудованою графікою (Radeon 780M), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як у Core i9 14900KF графіка відсутня.
  • Цільове призначення: Intel Core i9 14900KF — десктопний процесор для максимальної продуктивності, а AMD Ryzen 7 7840HS — мобільний чип для продуктивних ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 17088

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 12085

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він суттєво випереджає Ryzen 7 7840HS у тестах, тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840HS впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Core i9 14900KF буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії (35-54 Вт) порівняно з Core i9 14900KF (125-253 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи має Intel Core i9 14900KF вбудовану графіку?

Ні, модель 14900KF не має інтегрованої графіки. Для роботи з відео без дискретної відеокарти потрібен процесор із графікою, наприклад, Ryzen 7 7840HS.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для максимальної продуктивності у складних завданнях, як-от 3D-рендеринг або компіляція коду, краще обрати Intel Core i9 14900KF завдяки його багатоядерній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.