Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U у всіх синтетичних тестах: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (40616 проти 12883), а Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак Ryzen 7 7840U створений для тонких ноутбуків, де критична енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-14900KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KF має майже вдвічі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (3220 vs 2482) та значно кращу багатоядерну потужність (20374 vs 11509).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF має вищий показник (75 vs 38), однак для ігор на обох чипах краще використовувати дискретну відеокарту.
  • Багатопотокові завдання: i9-14900KF лідирує у компіляції (200.6 vs 98.6 Klines/sec) та архівації (1590 vs 1140 MB/sec), що важливо для професійної роботи.
  • Форм-фактор: i9-14900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 7 7840U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхнє застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 12883

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 11509

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23 2290 vs 1754). Однак Ryzen 7 7840U може бути прийнятним для мобільних ігор у поєднанні з дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам та хорошій однопотоковій продуктивності. Але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9-14900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900KF (125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) потужність i9-14900KF надлишкова. AMD Ryzen 7 7840U впорається з цим ефективніше та з меншим енергоспоживанням.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу продуктивність для одночасного стрімінгу та ігор завдяки більшій кількості ядер і потоків. Ryzen 7 7840U підійде для легкого стрімінгу на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.