Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 12890) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3220 проти 2515). Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 8840U пропонує виняткову енергоефективність, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-14900KF потребує потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF має понад 3x вищий результат у Cinebench R23 (40616 проти 12890), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KF випереджає Ryzen 7 8840U на ~28% у Geekbench 6 (3220 проти 2515), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник (100), але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF має вищий рейтинг вбудованої графіки (75 проти 37), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i9 14900KF — це десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 8840U створений для ультрабуків та ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 12890

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 11624

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4705 проти 3688) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KF з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, це порівняння показує різницю між двома класами пристроїв. i9-14900KF призначений для потужних стаціонарних ПК, а Ryzen 7 8840U — для енергоефективних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (TDP ~28W), тоді як i9-14900KF потребує 125W+ та потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 14900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40616) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U ідеальний для ультрабуків, де важливі тривалий час роботи від батареї та достатня продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.