Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до високопродуктивних обчислень. Intel 14900KF, випущений у 2023 році, базується на гібридній архітектурі Raptor Lake Refresh і пропонує значно вищі частоти та однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 9 3900XT, що вийшов у 2020 році, є представником архітектури Zen 2 і має більше ядер, але поступається в швидкості окремих потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (на 87% за Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі за Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, від компресії файлів до трасування променів. Ryzen 9 3900XT, хоч і має 12 ядер, програє через старішу архітектуру та нижчі частоти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність у сучасних завданнях. Якщо ви шукаєте максимальну швидкість для ігор або робочих станцій, 14900KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF має на 87% вищий показник за Geekbench 6 (3220 проти 1680) та на 69% вищий за Passmark (4705 проти 2746).
  • Багатопотокова продуктивність: 14900KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (40616 проти 18404) та на 82% швидший у Passmark (59391 проти 32670).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 14900KF становить 200.6 Klines/sec, що майже вдвічі більше, ніж 111.3 Klines/sec у 3900XT.
  • Обробка графіки: У тесті Background blur 14900KF обробляє 74.9 зображень/сек проти 32.4 зображень/сек у 3900XT, що в 2.3 рази швидше.
  • Дата виходу та архітектура: Intel 14900KF вийшов у 2023 році (Raptor Lake Refresh), тоді як AMD 3900XT — у 2020 році (Zen 2), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 87% за Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як Ryzen 9 3900XT може бути вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 9 3900XT на Intel Core i9 14900KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях (рендеринг, компіляція) або іграх. 14900KF майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах і на 87% швидший в однопотокових.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Intel 14900KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i9 14900KF для робочих станцій?

Так, 14900KF чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40616 балів у Cinebench R23) та швидкості в завданнях, як-от компіляція та рендеринг.

Чи має AMD Ryzen 9 3900XT переваги перед Intel Core i9 14900KF?

Основна перевага Ryzen 9 3900XT — нижча ціна на вторинному ринку та сумісність з материнськими платами AM4. Однак за продуктивністю він значно поступається 14900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.