Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до флагманських десктопних рішень 2023 року, другий — до мобільних чипів 2021 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40616 балів проти 12745, а в одноядерному — 2290 проти 1470. Однак це десктопний процесор без інтегрованої графіки, який потребує окремої відеокарти. Ryzen 9 5900HS — мобільний чип із вбудованою графікою, створений для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи баланс продуктивності та автономності в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KF має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40616 проти 12745), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Intel (3220) на 76% вищий, ніж у AMD (1825), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS має вбудоване відеоядро (рейтинг 31), тоді як Intel Core i9 14900KF позбавлений інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Призначення: Intel — десктопний процесор для ігрових і робочих станцій, AMD — мобільний чип для ноутбуків, що забезпечує баланс між продуктивністю та автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 12745

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 7383

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3220 проти 1825), що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900HS має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 12745) достатня для більшості завдань, але значно поступається Intel Core i9 14900KF (40616). Він кращий для мобільних робочих станцій, де важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 9 5900HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP близько 35 Вт). Intel Core i9 14900KF має TDP 125 Вт і вимагає потужнішого охолодження, що робить його менш енергоефективним у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але вони належать до різних сегментів: Intel Core i9 14900KF — флагманський десктопний чип, а AMD Ryzen 9 5900HS — мобільний. Порівняння показує перевагу Intel за продуктивністю, але AMD виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте Intel Core i9 14900KF. Для ноутбука чи компактного ПК з акцентом на автономність краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.