Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — флагманський десктопний камінь 14-го покоління для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. Якщо ви обираєте між потужним настільним ПК та продуктивним лептопом, це порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за сирою продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 40616 балів проти 14030, а в Geekbench 6 — 20374 проти 9682. Це робить його ідеальним вибором для стаціонарних ПК, де важлива кожна частота, наприклад, для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор на ультраналаштуваннях. Натомість Ryzen 9 6900HS створений для ноутбуків, пропонуючи гідну продуктивність при значно нижчому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна абсолютна потужність — обирайте i9, якщо мобільність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KF має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40616 проти 14030), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3220 у Intel проти 2034 у AMD — i9 на 58% швидший, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 9 6900HS споживає набагато менше енергії (35 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав 75 балів проти 34 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Intel Core i9 14900KF — це десктопний процесор для максимальної продуктивності, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 14030

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 9682

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3220 проти 2034 у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у важких іграх, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900KF з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — для стаціонарних ПК, Ryzen — для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте i9, якщо мобільність — Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт, тоді як у Intel Core i9 14900KF — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900KF набагато потужніший у багатоядерних завданнях: 40616 балів у Cinebench R23 проти 14030 у Ryzen. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF, якщо я планую збирати компактний ПК?

Ні, цей процесор потребує потужного охолодження та материнської плати з відповідним сокетом (LGA 1700). Для компактних систем краще розглянути AMD Ryzen 9 6900HS або інші мобільні чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.