Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський настільний CPU для ентузіастів, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Розберімося, у чому їхні ключові відмінності та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 7845HX у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 40616 проти 26647) та однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 7845HX демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1590 MB/s) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного ноутбука з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (3220 проти 2927) та Passmark (4705 проти 3963), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel на 52% вища за Cinebench R23 (40616 проти 26647), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1810 MB/s проти 1590 MB/s) та має вищу енергоефективність (100 балів в обох), що критично для ноутбуків.
  • Intel Core i9 14900KF — настільний процесор (сокет LGA1700), тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний чип, призначений для ігрових та робочих ноутбуків.
  • У тесті трасування променів Intel показує майже втричі кращий результат (44.2 проти 16.5 Mpixels/sec), що важливо для професійної 3D-візуалізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 26647

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 15129

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7845HX також здатний запускати сучасні ігри, але поступається в кадровій частоті.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40616) Intel Core i9 14900KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна встановити Intel Core i9 14900KF у ноутбук?

Ні, це настільний процесор з сокетом LGA1700. Для ноутбуків призначений AMD Ryzen 9 7845HX, який має мобільний формфактор і пакування BGA.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7845HX швидше стискає файли (1810 MB/s), а Intel Core i9 14900KF значно краще компілює код (200.6 Klines/s проти 120.9 Klines/s). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.