Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори для настільних ПК, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у січні того ж року. Обидва орієнтовані на ентузіастів, геймерів та професіоналів, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF випереджає AMD Ryzen 9 7900X3D у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність Cinebench R23 на 12% вища (2290 проти 2041), а багатопотокова — на 46% (40616 проти 27817). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel. Водночас AMD пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та інтегровану графіку (75 проти 64). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9-14900KF. Для збалансованих збірок з акцентом на енергоспоживання — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що на 46% більше, ніж 27817 у Ryzen 9 7900X3D, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF має 2290 балів у Cinebench R23 проти 2041 у 7900X3D, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD Ryzen 9 7900X3D має нижчий TDP (120 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його більш економічним.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вищий бал (75 проти 64), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Ціна та дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2023 року, AMD — у січні 2023 року. Ціна обох моделей не вказана, але i9-14900KF зазвичай дорожчий через вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 27817

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 18277

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

Intel Core i9 14900KF має вищу однопотокову продуктивність (2290 проти 2041 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 9 7900X3D з 3D V-Cache може бути кращим у деяких іграх, чутливих до кешу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7900X3D має нижчий TDP (120 Вт проти 125 Вт), що робить його трохи більш економічним у тривалій роботі.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF для відеомонтажу?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (40616 балів у Cinebench R23), i9-14900KF значно швидший за 7900X3D (27817 балів) у рендерингу та компіляції, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 64), що дозволяє використовувати його для базових завдань без дискретної відеокарти, тоді як Intel i9-14900KF не має вбудованої графіки.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 14900KF кращий для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (Passmark 59391 проти 50404), що важливо для складних обчислень та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.