Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори різних класів. Перший — флагманський настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, швидкість обробки даних та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40616 проти 17497 балів) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3220 проти 2603). Він також демонструє кращі результати в компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 9 7940HS вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 9 7940HS (17497 балів).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Intel (3220 балів) випереджає AMD (2603 бали) приблизно на 24%, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та архівація: Intel компілює 200.6 Klines/sec проти 99 Klines/sec у AMD, а швидкість стиснення файлів становить 1590 MB/sec проти 1240 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії (типово 35-45 Вт) порівняно з i9-14900KF (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо).
  • Призначення: Intel — настільний CPU без інтегрованої графіки (модель KF) для ігрових та робочих станцій; AMD — мобільний чип з інтегрованою графікою RDNA 3 для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2290 проти 1829), що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7940HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, але Intel i9-14900KF значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 44.2 Mpixels/sec проти 23.3) та обробці фото (151.1 images/sec проти 101.2). Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i9-14900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel i9-14900KF — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, AMD Ryzen 9 7940HS — для потужних ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900KF демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 17497), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, таких як компіляція, 3D-рендеринг та віртуалізація.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.