Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні процесори, що належать до різних епох і платформ. Перший — флагманський десктопний CPU 2023 року з акцентом на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — мобільний чип 2024 року з інтегрованою графікою нового покоління та високою енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 375 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 21712) та однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen AI 9 HX 375 пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 100 проти 75) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i9-14900KF — беззаперечний лідер, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — збалансоване рішення для мобільних систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen AI 9 HX 375 у Cinebench R23 (40616 проти 21712 балів).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KF демонструє вищі результати в Geekbench 6 (3220 проти 2868) та Cinebench R23 (2290 проти 1988).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 100 проти 75), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Дата виходу та призначення: Intel Core i9 14900KF вийшов у жовтні 2023 року для десктопів, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Intel Core i9 14900KF кращий через вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen AI 9 HX 375 підійде для легкого редагування на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними виробника, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KF без відеокарти?

Ні, модель 14900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (40616 балів у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасною роботою декількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.