Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський ігровий та однопотоковий лідер 2023 року, другий — професійна робоча станція з архітектурою Threadripper. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних задачах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3220 проти 1669) та більшістю синтетичних тестів, включно з ігровими навантаженнями. Він також демонструє кращі результати в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти відсутніх даних у Threadripper). Однак Threadripper Pro 3955WX, попри старший вік, залишається гідним вибором для спеціалізованих робочих станцій завдяки підтримці великої кількості ліній PCIe та пам'яті. Якщо ваш пріоритет — ігри або швидкість в однопотокових додатках, обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень з урахуванням бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже вдвічі швидший в Geekbench 6 (3220 проти 1669) та Passmark (4705 проти 2680).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Clang compilation (200.6 Klines/sec проти 130.6) та File compression (1590 MB/sec проти 1280).
  • Вік та архітектура: Intel вийшов у 2023 році (Raptor Lake Refresh), тоді як AMD — у 2020 (Zen 2), що пояснює різницю в ефективності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel має кращу продуктивність на ват у більшості тестів.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF не має вбудованої графіки (KF-версія), а Threadripper Pro 3955WX також її не має, тому обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4705 проти 2680). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна робоча станція з великою кількістю ліній PCIe та підтримкою багатоканальної пам'яті. Для типових домашніх або ігрових задач він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel показує кращу продуктивність на одиницю енергії в більшості тестів.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KF для професійної роботи?

Так, він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото (151.1 images/sec проти 102.7 у AMD). Однак для специфічних завдань HEDT може знадобитися Threadripper.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900KF випереджає AMD у Clang compilation (200.6 Klines/sec проти 130.6) та File compression (1590 MB/sec проти 1280), що свідчить про його перевагу в багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.