Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KF та Apple M1 — це двобій різних архітектур і філософій. Перший — флагманський десктопний процесор Intel 2023 року з 24 ядрами, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — революційний ARM-чіп Apple 2020 року, який змінив уявлення про енергоефективність у ноутбуках. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити лідера в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і високим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 5 разів вищий (40616 vs 7800). Однак Apple M1 демонструє кращу енергоефективність і досі залишається гідним варіантом для ноутбуків, де важлива автономність. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9 14900KF — беззаперечний переможець.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як Apple M1 — лише 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 40616 балів, що в 5,2 рази більше, ніж 7800 у M1.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає M1 у Geekbench 6 (3220 vs 2383) та Passmark (4705 vs 3688).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має потужнішу вбудовану графіку (8 ядер GPU), тоді як i9 14900KF взагалі не має інтегрованого відеоядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 7800

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 8765

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M1?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший для ігор завдяки високим частотам і великій кількості ядер. Apple M1 не призначений для серйозних ігор через обмежену продуктивність GPU та архітектуру ARM.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Apple M1 досі актуальний для офісних завдань, навчання та перегляду контенту завдяки чудовій енергоефективності. Для важких обчислень або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40616 vs 7800). Для професійного відеомонтажу i9 — кращий вибір.

Чому Apple M1 має таку високу оцінку енергоефективності?

Завдяки ARM-архітектурі та 5-нм техпроцесу Apple M1 споживає всього близько 15 Вт, забезпечуючи достатню продуктивність для більшості завдань. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900KF і Apple M1 напряму?

Так, але це порівняння різних класів: десктопний процесор з високим TDP проти мобільного ARM-чіпа. i9 виграє в чистій потужності, а M1 — в енергоефективності та компактності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.