Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF і Apple M1 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний чип Intel на сокеті LGA1700, випущений у жовтні 2023 року. Другий — системна платформа Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, представлена у 2021 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг, чи то щоденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 12108) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3220 проти 2328). Він також демонструє кращі результати в задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак M1 Pro вирізняється вищою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900KF. Для автономної роботи в ноутбуці з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що в 3,4 раза більше ніж 12108 у M1 Pro.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KF лідирує в Geekbench 6 (3220 проти 2328) та Passmark (4705 проти 3804), що дає перевагу в іграх і швидких завданнях.
  • Енергоефективність: M1 Pro має однаковий з i9-14900KF рейтинг 100, але досягає цього при значно нижчому TDP, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали проти 75 у i9-14900KF, однак у i9-14900KF відсутнє відеоядро (KF-серія), тому для відео потрібна дискретна карта.
  • Швидкість обробки даних: i9-14900KF виконує компіляцію Clang зі швидкістю 200,6 Klines/sec, що у 2,4 раза швидше за 82,4 Klines/sec у M1 Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 12108

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 10305

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3220 проти 2328), що критично для ігор. Крім того, він сумісний з широким спектром дискретних відеокарт, тому для геймінгу i9-14900KF є кращим вибором.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M1 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій енергоефективності та спеціалізованим медіа-двигунам. Однак за сирою обчислювальною потужністю він поступається i9-14900KF у задачах рендерингу (Ray tracing: 10,7 проти 44,2 Mpixels/sec).

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 Pro має значно нижчий рівень енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100), у реальних сценаріях M1 Pro нагрівається менше і дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих додатках?

Так, але важливо враховувати сумісність. Intel Core i9 14900KF краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 40616 проти 12108), тоді як M1 Pro оптимізований під екосистему Apple і може бути швидшим у специфічних програмах, як-от Final Cut Pro.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 14900KF демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (200,6 Klines/sec проти 82,4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами, особливо на платформі x86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.