Intel Core i9 14900KF vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, які представляють різні підходи до обчислень. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel із гібридною архітектурою, орієнтований на максимальну однопотокову та багатопотокову продуктивність. Другий — об'єднаний чіп від Apple із 20 ядрами, створений для Mac Studio, що вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF випереджає Apple M1 Ultra в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220 проти 2436) та багатопотоковій (Cinebench R23: 40616 проти 23841), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та завдань, які потребують високої частоти. Однак M1 Ultra пропонує значно вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але M1 Ultra споживає значно менше енергії), інтегровану графіку, яка підходить для відеомонтажу, та вищу швидкість стиснення файлів (2000 MB/sec проти 1590 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без обмежень — обирайте i9 14900KF. Якщо важливі автономність, тиша та оптимізація в екосистемі Apple — M1 Ultra стане ідеальним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2290 проти 1510 у M1 Ultra, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах i9 14900KF також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 40616 проти 23841, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 Ultra демонструє вищу швидкість стиснення файлів: 2000 MB/sec проти 1590 MB/sec, що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • M1 Ultra перевершує i9 14900KF у тесті HTML 5 Browser (513.5 pages/sec проти 491.5), що свідчить про кращу оптимізацію веб-завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал (100), але M1 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900KF APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 32x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 14900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3220 проти 2436) та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та енергоефективності, що дозволяє працювати з 4K/8K відео без перегріву.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900KF має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 40616 проти 23841 у M1 Ultra, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). M1 Ultra ідеальний для систем із низьким тепловиділенням.

Який процесор обрати для роботи з архівами?

Apple M1 Ultra краще підходить для стиснення файлів: 2000 MB/sec проти 1590 MB/sec у i9 14900KF, що дає перевагу в архіваторах та роботі з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.