Intel Core i9 14900KF vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та Apple M2 Ultra — це флагманські процесори з різних світів: перший створений для високопродуктивних ПК на x86, другий — для екосистеми Mac на ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, роботи з контентом або професійних завдань.

Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF випереджає Apple M2 Ultra за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 2290 проти 1735) та в ігрових сценаріях, що підтверджує вищий Passmark (4705 проти 4200). Однак M2 Ultra демонструє кращу багатоядерну ефективність у Geekbench 6 (21387 проти 20374) та значно вищу швидкість у File compression (2140 MB/s). Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор і важких обчислень — обирайте Intel. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KF значно потужніший у Cinebench R23 (2290 проти 1735) та Geekbench 6 (3220 проти 2685), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 M2 Ultra трохи випереджає Intel (21387 проти 20374), але Intel лідирує в Cinebench R23 (40616 проти 28924) та Passmark (59391 проти 50318).
  • Швидкість стиснення файлів: M2 Ultra на 35% швидший у File compression (2140 MB/s проти 1590 MB/s), що важливо для архіваторів і роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але M2 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 64), що дає змогу запускати базові ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 14900KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4705 проти 4200) і сумісності з Windows, що забезпечує більший вибір ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення (2140 MB/s) та енергоефективності, але Intel може бути швидшим у рендерингу через багатоядерні бенчмарки.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше електроенергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900KF та Apple M2 Ultra за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 14900KF зазвичай дешевший за M2 Ultra, який продається тільки в складі Mac Studio або Mac Pro, що підвищує загальну вартість системи.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Обидва добре справляються з багатозадачністю, але Intel Core i9 14900KF має вищі бали в Cinebench R23 (40616) та Passmark (59391), що дає перевагу в одночасному запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.