Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та Apple M4 (8-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та сценарії використання. Перший — флагманський десктопний чип Intel з 24 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний ARM-процесор Apple для ноутбуків, який вражає однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, тести та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,6 рази вищий, ніж у Apple M4. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Натомість Apple M4 пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 3220) та значно кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ви цінуєте мобільність і продуктивність у легких пристроях — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,6 рази більше, ніж 11228 балів у Apple M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 3671 проти 3220, демонструючи вищу швидкість на одне ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Архітектура та сфера застосування: Intel i9 14900KF — десктопний чип для ПК з високим TDP, тоді як Apple M4 — мобільний процесор для MacBook, створений для автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel має рейтинг інтегрованої графіки 75, а Apple M4 — 63, однак графіка Apple оптимізована для екосистеми macOS і підтримує апаратне прискорення відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 11228

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec Немає даних
Clang compilation 200.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 315.7 pages/sec Немає даних
Background blur 74.9 images/sec Немає даних
Photo processing 151.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 13670

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 154.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 234M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 87.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 47.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 805.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 3207 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 45.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4705 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M4?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 має інтегровану графіку, яка підходить для легких ігор, але не зрівняється з десктопним рішенням.

Чи підходить Apple M4 для професійного рендерингу?

Apple M4 може впоратися з рендерингом завдяки ARM-оптимізаціям, але за багатоядерною продуктивністю він значно поступається Intel i9 14900KF. Для важких завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M4 споживає набагато менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з Intel i9 14900KF (125 Вт і більше), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу на macOS краще підійде Apple M4 завдяки оптимізації Final Cut Pro. На Windows з Adobe Premiere Pro Intel i9 14900KF покаже вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати Intel i9 14900KF та Apple M4 напряму?

Так, але варто враховувати різні сфери застосування: Intel — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, Apple M4 — для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.