Intel Core i9 14900KF vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та Apple M4 (8-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та сценарії використання. Перший — флагманський десктопний чип Intel з 24 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний ARM-процесор Apple для ноутбуків, який вражає однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, тести та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,6 рази вищий, ніж у Apple M4. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Натомість Apple M4 пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 3220) та значно кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ви цінуєте мобільність і продуктивність у легких пристроях — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,6 рази більше, ніж 11228 балів у Apple M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 3671 проти 3220, демонструючи вищу швидкість на одне ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Архітектура та сфера застосування: Intel i9 14900KF — десктопний чип для ПК з високим TDP, тоді як Apple M4 — мобільний процесор для MacBook, створений для автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel має рейтинг інтегрованої графіки 75, а Apple M4 — 63, однак графіка Apple оптимізована для екосистеми macOS і підтримує апаратне прискорення відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec -
Clang compilation 200.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec -
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec -
Text processing 315.7 pages/sec -
Background blur 74.9 images/sec -
Photo processing 151.1 images/sec -
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M4?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 має інтегровану графіку, яка підходить для легких ігор, але не зрівняється з десктопним рішенням.

Чи підходить Apple M4 для професійного рендерингу?

Apple M4 може впоратися з рендерингом завдяки ARM-оптимізаціям, але за багатоядерною продуктивністю він значно поступається Intel i9 14900KF. Для важких завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M4 споживає набагато менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з Intel i9 14900KF (125 Вт і більше), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу на macOS краще підійде Apple M4 завдяки оптимізації Final Cut Pro. На Windows з Adobe Premiere Pro Intel i9 14900KF покаже вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати Intel i9 14900KF та Apple M4 напряму?

Так, але варто враховувати різні сфери застосування: Intel — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, Apple M4 — для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.