Intel Core i9 14900KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та Apple M4 Max (16-Core) – два потужні процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший – флагманський десктопний чип Intel для високопродуктивних ПК, другий – інтегрована система Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (40616 проти 27399) та Passmark (59391). Натомість Apple M4 Max (16-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3986 проти 3220) і значно вищу швидкість у File compression (2680 MB/s) та HTML5 Browser. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але M4 Max новіший (2024) і оптимізований для екосистеми Apple. Вибір залежить від платформи: Intel для ігор та робочих станцій, Apple – для творчих завдань на Mac.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KF значно випереджає в Cinebench R23 (40616 проти 27399) та Passmark (59391), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 Max (16-Core) має вищий результат Geekbench 6 (3986 проти 3220), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max (2024) використовує ефективнішу архітектуру ARM, що знижує тепловиділення.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max перемагає у File compression (2680 MB/s проти 1590) та HTML5 Browser (699.3 стор./с проти 491.5), що важливо для веб-розробки та архівування.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (75 проти 63), але M4 Max має потужний вбудований GPU для професійної роботи з відео та графікою на Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 32x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – Intel Core i9 14900KF чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 14900KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows. Apple M4 Max обмежений екосистемою Mac, але добре справляється з іграми, оптимізованими під Metal.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900KF для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 14900KF підходить для відеомонтажу завдяки високим показникам Cinebench R23 та Passmark. Однак Apple M4 Max може бути ефективнішим у програмах, оптимізованих під Mac (Final Cut Pro).

Який процесор енергоефективніший – Intel Core i9 14900KF чи Apple M4 Max?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M4 Max (2024) на архітектурі ARM споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його більш екологічним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Max (16-Core)?

Apple M4 Max (16-Core) ідеальний для творчих професіоналів: обробка фото (236.2 зобр./с), PDF-рендеринг (771.1 Mpixels/с) та робота з великими файлами. Він також швидший у компіляції коду (219.7 Klines/с).

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900KF кращий для 3D-моделювання завдяки вищому багатоядерному результату та підтримці більшості програм (Blender, 3ds Max). Apple M4 Max підходить для Mac-сумісного софту, як-от Cinema 4D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.