Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та Apple M4 Pro (12 ядер) — це два потужних процесори для різних платформ: x86 та ARM. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у жовтні 2024-го. Обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — лідер багатопотокової продуктивності з результатом 40616 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та 59391 у Passmark. Він ідеально підходить для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Apple M4 Pro (12-Core) виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3846 балів) та енергоефективності, що робить його оптимальним для MacBook Pro та iMac. Вибір залежить від платформи: Intel для ігор і рендерингу, Apple — для професійної роботи в екосистемі macOS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF значно випереджає Apple M4 Pro у Cinebench R23 (40616 проти 19691 балів) та Passmark (59391 проти відсутності даних).
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3846 проти 3220), що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Pro на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF має вищий бал (75 проти 63), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча M4 Pro має потужніший вбудований GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Apple M4 Pro виграє у стисненні файлів (2080 MB/sec) та обробці фото (196.9 images/sec), тоді як Intel лідирує у компіляції Clang (200.6 Klines/sec) та рейтрейсингу (44.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 19691

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 20093

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 154.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 234M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 87.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 47.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 805.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 3207 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 45.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4705 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 14900KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows. Apple M4 Pro обмежений екосистемою macOS, де ігрова бібліотека менша.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізованим кодекям та енергоефективності, але Intel i9 14900KF може бути швидшим у рендерингу через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro на ARM-архітектурі споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900KF та Apple M4 Pro напряму?

Так, але це процесори для різних платформ: Intel для настільних ПК на Windows/Linux, Apple — для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900KF швидший у компіляції Clang (200.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.