Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KF та Apple M4 Pro (14 ядер) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з гібридною архітектурою, другий — системна на кристалі від Apple, що встановлюється в MacBook Pro та Mac mini. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на бенчмарки та реальні тести.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (40616 проти 23433) та Passmark, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція та відеомонтаж. Натомість Apple M4 Pro (14 ядер) виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (3875 проти 3220) та має вищу енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9 14900KF. Для автономної роботи та інтегрованих систем — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (40616 проти 23433), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro випереджає в Geekbench 6 (3875 проти 3220), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях та іграх, оптимізованих під одне ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KF має вищий рейтинг (75 проти 63), однак M4 Pro пропонує потужнішу вбудовану графіку для відео та фотообробки, що підтверджується тестами Background blur та Photo processing.
  • Сумісність та платформа: Intel потребує окремої відеокарти та потужного охолодження, тоді як M4 Pro — це монолітне рішення для Mac, що не потребує додаткових компонентів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 23433

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 22271

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 154.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 234M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 87.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 47.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 805.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 3207 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 45.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4705 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 14900KF краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M4 Pro обмежений екосистемою Apple.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але Intel i9 14900KF буде швидшим у важких проєктах через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє йому працювати в ноутбуках без активного охолодження. Intel i9 14900KF потребує потужного кулера та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що вони призначені для різних платформ: Intel — для десктопів, Apple — для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900KF швидший у Clang compilation (200.6 проти 183 Klines/sec), тому краще підходить для великих проєктів. M4 Pro також непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.